Reflexiones

Mujer, si lees esto asúmelo. Las cosas como son: tener novio te hace ser sumisa y subyugada al hombre. Y no lo digo yo, lo ha dicho a lo largo de los años el feminismo radical, un feminismo que me ha ayudado a no caer en la trampa mortal del cisheteropatriarcado.  Gracias a Kate Millett, a Andrea Dworkin, a Judith Butler y a todas las feministas que cuestionaron y cuestionan el amor romántico. El amor romántico es el mayor instrumento de sometimiento y opresión hacia las mujeres y eso, desde el feminismo debemos combatirlo. Sí, soy feminista radical, pero, OJO, una feminista radical que está a favor de los derechos del colectivo LGTBIQA+ y que está a favor de la abolición de la familia como elemento opresor patriarcal, no solo contra las mujeres sino también contra el propio colectivo LGTBIQA+ y contra la clase trabajadora, porque sí, la familia es un instrumento de continuidad burguesa y de la propiedad privada y del capital. Ya está bie n de centrar nuestras vidas en los hombres...

 Estos días se está hablando de un artículo que se ha publicado en la Revista Vogue  cuyo título es "¿Es que ahora da vergüenza tener novio? Y yo voy a dar mi opinión.  Sí, da mucha vergüenza ( y no solo exponer tu relación en redes sociales). Da mucho cringe, asco y pena ver a las mujeres ir "detrás" de sus hombres a todos lados como si fueran trofeos para presumir. Da mucho cringe ver las fotos de mujeres presumiendo de "novio" cuando dan muchísima pena y ves que su luz se apaga poco a poco. Pero sobre todo, da muchísimo cringe y asco ver cómo los avances del feminismo se ven truncados por aquellas mujeres que eligen una vida totalmente tradicional perpetuando así los roles de género que tanto daño nos hacen a las mujeres, porque admitámoslo, esas decisiones nos afectan a todas y a nuestra lucha por nuestra libertad y nuestros derechos. Si ya de por sí tenemos muchas dificultades para encontrar empleo y conciliar, estas decisiones hacen que caven nuestra tumb...

 Ante un mundo y una sociedad machista y misógina, la mayor revolución feminista es el celibato. Sí, como lo estáis leyendo, es el celibato voluntario que podemos hacer las mujeres para derribar este sistema cisheteropatriarcal que nos oprime a todas, todos y todes.  En Corea del Sur las mujeres están llevando a cabo un movimiento llamado "Cuatro B" que significan:  Bihon (no al matrimonio): es el rechazo al matrimonio como institución patraircal y opresor que es  Biyeonae (no a las citas): rechazo frontal a las citas románticas y a las presiones sociales Bisekseu (no al sexo): rechazo a tener sexo con hombres  Bichulsan (no a los hijos): rechazo frontal a la maternidad y a la presión social para tener descendencia como opresión contra las mujeres  Para mí este movimiento puede ser revolucionario (en el mejor sentido de la palabra) contra el machismo, la violencia machista y el sistema cisheteropatriarcal. Para mí, la presión que ejerce la sociedad a las mu...

 En esta sociedad patriarcal se ha normalizado todo tipo de opresiones hacia las mujeres. Obviamente, uno de esos tipos de opresiones es el amor romántico. Dejemos de hablar de mitos y hablemos de lo perjudicial que es el amor romántico en sí para el avance de las mujeres y para la igualdad.  Para mí, el amor romántico NO es químico. No tiene nada que ver. Todos los demás tipos de amor generan endorfinas, claro que sí, pero el amor romántico tiene todas las red flags de las emociones: es tóxico, te distorsiona la realidad y sí, genera mucha más violencia de lo que pensamos. El amor romántico NO es una emoción, es una construcción sociocultural del sistema cisheteropatriarcal para someter a las mujeres a una situación de gran vulnerabilidad frente a la violencia. Es un elemento crucial para el funcionamiento del patriarcado y de la que surgen muchas formas de violencia de género (física, psicológica, social...). El amor romántico es el principal medio por el que se manipula y s...

  Como hemos visto en la entrada anterior, la idea de abolir el matrimonio y la familia para abolir el capitalismo NO es nada nuevo. Yo tampoco he aportado nada nuevo, es una idea que ya se planteaba desde finales del siglo XIX y durante el siglo XX.  Me podéis llamar loca o todo lo que queráis por defender esta, pero yo al menos NO defiendo en ningún momento hundir barcos que rescatan a personas migrantes huyendo del horror de las guerras, de la pobreza y del Cambio Climático y tampoco defiendo hundir flotillas que piden el fin de un genocidio que ha ocurrido (sigue y seguirá ocurriendo) delante de nuestras narices y que se ha cobrado la vida de más de 50.000 palestinos, entre ellos, miles y miles de niñas y niños inocentes que tenían toda una vida por delante. Tampoco defiendo la regresión de los derechos de las mujeres ni niego la existencia de la violencia de género, así como tampoco defiendo las violencias LGTBIQAfóbicas sólo para "defender" la familia tradicional (que s...

Sí, contraer matrimonio y formar una familia forma parte de la base que sustenta el sistema capitalista. Al sistema le interesa que encuentres pareja, te cases y formes una familia para así crear más mano de obra sobre la que explotar. ¿Y qué podemos hacer ante esto?  Muy fácil: no tengs pareja, no te cases ni tengas hijos y vive al margen de los dictámenes sociales que propugna el capitalismo como "sentar la cabeza" (un término incorrecto, puesto que tener pareja, casarte y tener hijos no es precisamente eso, y se demuestra cuando la mayoría de matrimonios ni se aguantan y hay muchísimas infidelidades por doquier, mostrándose así una hipocresía de una sociedad que trata de imponer una serie de cánones sociales en los que no todas, ni todos ni todes cabemos).  Esta idea de abolición proviene sobre todo de la corriente del feminismo crítico, una de las autoras feministas más destacadas que es partidaria de la abolición de la familia es Simone de Beauvoir.  A través de Tard...

 Bueno, pues seguimos. Ahora con la segunda parte de la entrada en la que cuestionaba la necesidad de tener pareja y el cómo este hecho puede ser una forma de violencia hacia las mujeres.  Ahora bien, ¿nadie se ha preguntado el porqué está mejor visto una pareja sáfica formada por dos mujeres cis pero se cuestiona una pareja sáfica formada por una mujer trans y una cis o dos mujeres trans? ¿nadie se ha perguntado el porqué hay tantas burlas en parejas donde hay dos personas trans? ¿nadie se pregunta el porqué muchas personas ven adorable una pareja formada por dos hombres cis, pero les da asco una pareja formada por un hombre trans y un hombre cis?  Todo esto es debido a los prejuicios homófobos y tránsfobos que aún siguen instalados en nuestra sociedad, y en cierta medida, estos prejuicios son una forma de control del sistema cisheteropatriarcal donde solo hay modelos válidos de parejas dentro del colectivo LGTBIQA+. Incluso dentro de las mismas parejas del colectivo LGT...

  Hoy con todo el dolor de mi corazón y en el Día Internacional de la Educación Social renuncio a seguir buscando empleo de la profesión en la que he dedicado los 4 cursos del Grado y el año del Máster y la que considero la profesión más bonita del mundo, la Educación Social. Cada vez que veo una oferta de Empleo de Educador/a Social en el que se requiere experiencia que no tengo o formación complementaria que tampoco tengo me hundo psicológicamente. Renuncio por mi propia salud mental, por mi incapacidad de poder arrancar y creo que debo asumir que he dedicado esos 5 años de mi vida para nada y buscar otra cosa. Debo admitir que sin experiencia no valgo para esta profesión y no pasa nada por asumirlo. No puedo ejercer si no tengo experiencia ni la formación complementaria que se me exige y he de emprender otro camino. ¿Me duele? Sí, me duele mucho soltar y renunciar a la profesión que más amo, pero la necesidad de hacer cosas y de tener una vida laboral pea muchísimo más y no pued...

  Sí, es tal y como lo estáis leyendo. Tener pareja es violencia patriarcal y lo voy a explicar de la manera más sencilla que pueda. Desde siempre se ha visto la soltería como un estado en el que una persona está sola sin amistades ni familia, cuando en realidad eso no es así. Ha sido y sigue siendo castigada por la sociedad calificándola como un estado en el que la persona es egoísta y narcisista, y esto, por desgracia, para las mujeres es peor. A las mujeres que queremos estar solteras para toda la vida no solo se nos califica de egoístas o de monjas, sino también de antisociales, promiscuas, materialistas, radicales, y otros descalificativos cisheteropatriarcales que sin duda, es considerado como violencia contra las mujeres.  Y ya no digo las críticas hacia las mujeres solteras que no quieren tener hijos. No solo se les llaman egoístas por ello, sino también se dice que se quedarán solas y que solo estarán en compañía de perros o gatos y que no quieren contribuir a "sosten...

  A pesar de que la propia Organización Internacional del Trabajo (OIT) reconoce el Trabajo Sexual como TRABAJO, las trabajadoras sexuales siguen recibiendo ACOSO E INSULTOS   de supuestas feministas (yo no las consideraría como tal) incluso de mi propia profesión (Educadoras Sociales) y de otras profesionales del ámbito social (Trabajadoras sociales, Psicólogas, Pedagogas...) diciéndoles que ellas son VÍCTIMAS de sus PROPIAS ELECCIONES PERSONALES.  Vayamos por partes; en primer lugar como profesionales de lo social que somos, debemos usar nuestras herramientas de investigación, tanto cuantitativas (cuestionarios, etc.) como, y sobre todo, CUALITATIVAS (entrevistas en profundidad, historias de vida, dinámicas grupales como los Grupos de Discusión...) para observar y analizar qué es lo que piensan ellas de las políticas actuales que confrontan con su profesión y sus opiniones sobre la corriente "abolicionista" de gran sector de la izquierda y su posible influencia de ...

  Se está hablando de “trastornos por adicción a las nuevas tecnologías cuando en realidad NO está ni siquiera en el Manual DSM V (APA) ni en el CIE 11 (OMS) porque básicamente NO existe ni consenso y tampoco se cumplen los criterios clínicos de: -           Tolerancia -           Abstinencia -           Cuadros clínicos bien definidos Y entonces os preguntaréis. ¿por qué se está hablando de adicción a las nuevas tecnologías cuando NO existe? Básicamente porque confundimos adicción con abuso o mal uso. De hecho, hace poco desde la comunidad científica se propone el término Interntet Gaming Disorder (trastorno del juego de internet), pero para que esto pueda reconocerse como tal ha de haber un patrón comportamental muy extremo en las personas que utilizan, pero que se confunde con el tiempo que pasamos con las pantallas (Miller, 2023). Y es...

  Ya han pasado 5 años del Decreto de Estado de Alarma cuya medida principal para contener el virus y evitar el colapso del sistema sanitario fue el confinamiento. De esa etapa de nuestras vidas que ahora parece lejana debíamos haber salido mejores, más solidarios y apoyando más a los Servicios Públicos dotándoles de más recursos, porque en aquellos momentos, el personal sanitario (el más visible de todo el sector de cuidados) estaba realizando su labor en unas condiciones laborales muy precarias y lamentables.  Pero, hace 5 años también había otro sector de los cuidados pero MENOS visible, y ese era el de la INTERVENCIÓN SOCIAL. Las residencias de mayores y de personas con discapacidad son recursos sociosanitarios y fueron muy visibles, pero nadie sabe en qué condiciones trabajaban (y trabajan) las compañeras educadoras, trabajadoras, integradoras sociales, pedagogas y psicólogas en centros de Protección de Menores, en centros de menores con medidas judiciales y en viviendas ...

 Hoy 11 de febrero es el Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia y en lo primero que pensamos es en mujeres ingenieras, biomédicas, ingenieras aereoespaciales, ingenieras de telecomunicación, matemáticas, químicas, ingenieras químicas, ingenieras mecánicas, ingenieras técnicas en edificación... PERO no se nos ocurre que las Humanidades, las Artes Plásticas, la Música, la Sociología, la Antropología Social y Cultural, la Pedagogía, el Trabajo Social, la Historia y cómo no... LA EDUCACIÓN SOCIAL también son ciencias y las mujeres que investigan en estos campos también son científicas y debemos visibilizarlas y reivindicarlas, no esconderlas.  Es cierto que gran parte de lo que absorbe la Educación Social proviene de la Pedagogía Social, la Psicología Social, la Sociología... pero es que... la Educación Social también es una CIENCIA y como tal también puede generar teorías sobre la acción socioeducativa y sus efectos en las personas a las que acompañamos y su entorn...