Sin Educación Sexual Integral, NO hay relaciones sanas.
Hay corrientes dentro del feminismo que abogan por la abolición del trabajo sexual y de la pornografía y que proponen medidas no preventivas, sino moralistas y punitivas que acabarían perjudicando más a las trabajadoras sexuales que a los usuarios que consumen prostitución y porno, como es el caso de la propuesta de la Cartera Digital Beta, en la que se sabe que los chavales seguirán accediendo al contenido pornográfico
Hay que admitir que ni el Trabajo Sexual ni la pornografía ( los contenidos en los que se abusan y violan a menores, yo no los incluiría en la pornografía, sino en contenidos VIOLENTOS) son algo malo, sino elementos que forman parte de nuestra realidad y que se necesitaría un análisis muy profundo y muy complejo desde la perspectiva socioeducativa, pedagógica, sexológica, psicológica, social y antropológica, porque no solo hay una realidad, sino muchas y la sociedad es como un prisma con muchas caras y nos podemos encontrar experiencias de todo tipo y destruir prejuicios permitiendo deconstruirnos no solo como profesionales de las disciplinas que he dicho anteriormente, sino como personas que somos y que aprendemos a lo largo de la vida y de las experiencias de las demás personas.
Yo como feminista me estoy deconstruyendo poco a poco y aún así me falta muchísimo. Lo sigo haciendo con las personas trans, con las trabajadoras sexuales, con las mujeres migrantes, racializadas, pobres, con las mujeres intersexuales, y en general, con las mujeres que están fuera de la normatividad social y cuyas voces son invisibilizadas, repudiadas y marginadas por las "feministas abolicionistas" que en realidad yo las llamaría feministas punitivas y moralistas (aunque también se les puede llamar "feministas" institucionales) que son producto del avance de las ideas ultraconservadoras que avanzan actualmente en las instituciones y que según ellas mismas, defienden ideas basadas supuestamente en la "Biologia".
Todas, todes y todos sabemos que la Biología avanza y reconoce que hay más de dos sexos y que el género, al ser una construcción social, no se limita solo a dos, sino que abarca un gran abanico de identidades que se encuentran fuera del sistema binario impuesto por el sistema alocisheteropatriarcal. Bueno, retomemos al tema que nos ocupa en esta entrada.
El porno es un género cinematográfico que está creado para adultos, puesto que podemos discernir lo ficticio de lo real y que sabemos que las relaciones sexuales en realidad no son así. Pero las feministas institucionales intentan imponer una moral católica y religiosa de la sexualidad y de las relaciones sexuales. Un ejemplo claro es la terfa Coral Herrera donde dice en una publicación de Instagram que "el sexo no es solo sexo, también es amor" considerando que el buen sexo siempre tiene que estar acompañado con el componente romántico, porque si no hay amor no es sexo, sino violencia. Esto crea un precedente muy peligroso, sobre todo en torno a los roles de género donde las mujeres quedamos en una posición pasiva, es decir, que buscamos a alguien que nos "ama" mientras que los hombres buscan tener sexo por placer, cuando en realidad no es así. Hay mujeres que buscan tener relaciones sexuales sin ese componente romántico por puro placer, para satisfacer sus necesidades de recibir placer. Y eso no es nada malo, al contrario, es totalmente válido y el hecho de pensar que las mujeres siempre buscamos ese "sexo romantizado" es un argumento muy alocisheteropatriarcal.
También hay mujeres cis que disfrutan del sexo anal, y que de hecho, si desean practicar sexo anal no es nada violento en ello. Pero las feministas institucionales consideran que el sexo anal es muy violento para las mujeres cis, alimentando así una idea, no solo patriarcal, sino LGTBIfóbica donde las prácticas sexuales no convencionales sean consideradas como peligrosas para las mujeres. Estas "feministas" tienen una idea patriarcal del sexo, donde las relaciones sexuales válidas son las convencionales y cuyo objetivo principal es la reproducción, asumiendo así las tesis del sistema alocisheteropatriarcal. Lo mismo pasa con el BDSM, lo condenan afirmando que son prácticas que "denigran" a las mujeres arrebatando así las voces de las mujeres que lo practican y las invalidan.
Es aquí donde la Educación Sexual Integral debe hacer hincapie, en diferencial lo ficticio de lo real y de validar las prácticas sexuales que deseen las mujeres y hacer ver que las mujeres pueden tener sexo sin que haya componentes románticos de por medio. Que el porno simplemente es ficción y que la sexualidad es un gran elemento diverso de las personas humanas y que el deseo de la mujer es válido sin tener en cuenta las prácticas sexuales que realicen.
Aquí os dejo unos estudios de Neurología y de Psicología que afirman que NO hay evidencias de la relación entre el consumo de pornografía y la violencia sexual:
Ojalá tuviésemos la Educación Sexual Integral que merecemos en las aulas para que haya relaciones sanas.
Comentarios
Publicar un comentario